1994 Выбор народа

1994 Выбор народа

Эта работа — тоже осмеяние демократических процедур, определения политического или другого курса. Но вместе с тем в ней есть часть мистификаций, подтасовок. Были проведены замеры общественного мнения, была выявлена понятная картина общего состояния человечества, где разница между народами минимальна. Мы привыкли думать, что разница между сознаниями, их противопоставление есть всегда, — а Комар и Меламид снимают это».

Андрей Ерофеев. 2019 (Линк)

В каком-то смысле схожая техника использована в проекте, который разворачивается одновременно с "анималистским", а начался давно, еще в московские времена. Художники хотели дать кисть в руки миллионам: создать некий коллективный "шедевр", отражавший художественные пристрастия наций. Проект начал осуществляться в 1994 году, когда Комару и Меламиду удалось организовать первый опрос американской публики о ее художественных предпочтениях. По результатам опроса были сделаны две картины - самая любимая народом и самая им нелюбимая. Затем эксперимент был повторен во многих странах. Результаты оказались поразительно схожи.  - Идея родилась еще в Москве. Мы решили сделать такое произведение искусства, которое отвечало бы вкусам разных московских кругов - предположим, работа, которая нравится диссидентам, и работа, которая нравится партийным чиновникам... Но это было незадолго до эмиграции, мы уехали - и вот только сейчас снова к этому вернулись. В основе лежал поиск соавторства - мы всегда пытались найти каких-то неожиданных соавторов.

Конечно. Ностальгический элемент соцарта - это в какой-то степени ностальгия по коллективу, когда ты выражал не только свою индивидуальную точку зрения, но некое всеобщее мнение. Вначале мы считали, что между различными группами населения будет большая разница.

А после опроса выяснилось, что совершенно независимо от образовательного уровня, расы и годового дохода большинство американцев в каждой группе предпочитают голубой или синий цвет и любят пейзаж.

Мы думали, может, это только в Америке, здесь общество более однородно, но позже был проведен опрос в России (его финансировал Марат Гельман, и он же нашел помещение - проект выставлялся в Центре современного искусства) - и то же самое. Любимая картина русских, как и китайцев, французов и американцев, - это пейзаж с животными и людьми, в котором преобладает голубой цвет. Второй по популярности цвет - зеленый.

Виталий Комар и Александр Меламид - Екатерина Корсунская. 1996 (Линк)

В ответ на успех у отечественного зрителя Комар & Меламид решили продолжить эксперименты по приближению к широким массам. Они начали акцию "Выбор народа" - международный проект надругательства над святынями (в данном случае демократическими ценностями). Одновременно это была ироничная реплика в адрес современных художников, демократичных на словах, но чрезвычайно надменных на деле. "Искусство принадлежит народу!" - заявили "демократы" Комар & Меламид и нарисовали "любимую" и "нелюбимую" картины американского (русского, китайского, украинского, африканского - далее везде) народа согласно строгим социологическим опросам. Получившиеся идиотические шедевры (в русском варианте Христос, сидящий на камушке, соседствует с бурым мишкой и копающими землю пионерами, за что картина и получила прозвище "Явление Христа медведю") надолго отвращают от демократической риторики в искусстве.

Последнее начинание Комара & Меламида целит в еще одну "правильную" и "возвышающую" идею - права меньшинств в искусстве (о которых так печется политкорректная Америка). Только этими "меньшинствами" - рисующими, фотографирующими и инсталлирующими - становятся наши меньшие братья: слоны, обезьяны и бобры. (О выставке фотографий шимпанзе Микки, работавшего под руководством К & М, см. "Итоги" # 40.)

Николай Молок, Федор Ромер. 1998 (Линк)

1995 Любимая картина русского народа из проекта Выбор народа. Холст, масло. 80х60

Проект «Выбор народа» — это глобальный (и весьма дорогостоящий) перформанс, в ходе которого специализированные агентства производили опросы населения в разных странах. Задавались вопросы о предпочитаемых цветах, размере и сюжетных деталях картины. Результат превзошел все ожидания — респонденты от Кении до США и России ответили, что предпочитают мирный пейзаж с синим небом и разными персонажами и животными. То есть в мировом масштабе народ желает чего-то такого умилительного. И терпеть не может всяческий абстракционизм.

И самое интересное то, что весьма передовые институции в области современного искусства поддержали этот дорогостоящий проект — The Dia Foundation в Америке или галерея Гельмана в России. И доказали тем самым свою полную несостоятельность и оторванность от народа. Но не сочли нужным хоть как-то среагировать на сигнал, поступивший из самой народной гущи. Конечно, за всей устроенной КМ сложной бюрократической суетой — графиками, схемами, опросными листами и сложными вычислениями — сокрыто нечто большее, нежели желание узнать эстетические предпочтения широких зрительских масс. Конечно, сами соавторы покорно изготовили картины по желанию заказчика.

Но все же натянули одеяло на себя, составив опросник таким образом, чтобы ответ был гарантирован.

Для начала произвели ловкую манипуляцию с хронологией, ретранслировав в девяностые годы ХХ века эстетическую оппозицию эпохи холодной войны. И оказалось, что Народ стоит на стороне Хрущева, боровшегося с мазилами-абстракционистами. И тут, даже если принять во внимание всю несокрушимую и неистребимую иронию КМ, возникает страшное предположение. Отдав предпочтение возвышенному реализму, Народ желает тоталитаризма.

И отвергает абстрактное искусство, которое символизирует свободу и демократию. Утешает только то, что времена ведь очень сильно изменились, никакой такой оппозиции между реализмом и абстракционизмом давно уже не существует. Осталась только дилемма между представительской демократией и механизмами ее реализации.

Или — если говорить об искусстве — между массовым и элитарным. Но после громоздких манипуляций КМ ответ на эти вопросы уже невозможен. Потому что все самые желанные картины уже нарисованы. Равно как и самые нелюбимые.

Андрей Ковалев. 2010 (Линк)

- В течение нескольких лет Вы проводили социологический опрос, дабы выявить художественные предпочтения жителей разных стран. Что же показал «Выбор народа»?

- Мы работали над этим проектом в 90-х годах. Он связан, в какой-то степени с идеями соцарта. Советская бюрократия требовала от художников служения народу, массам. «Искусство принадлежит народу» - такой был лозунг. Но как узнать какое искусство нравится народу? В Америке существует опробованный научный метод выяснения мнения большинства путем статистических опросов. И мы им воспользовались, составив вопросник, - какой жанр вам нравится: пейзаж, потрет, натюрморт, историческая композиция или еще что-нибудь? Какой цвет любимый, какие картины, любимый художник, стиль и т.д. Масса вопросов, вплоть до того, как часто вы ходите в музеи? В результате этих опросов сначала в Америке, потом в России и в других странах, выяснилось, что большинство людей хотят видеть голубой пейзаж, американцы также хотят видеть изображения людей на отдыхе, в России – детей за работой.

Виталий Комар - Евгения Народицкая. 2012. (Линк)

Идея проекта Выбор народа вполне соц-артистская. С самого начала в своих застольных беседах мы с Аликом часто возвращались к главной идее соцреализма: «Искусство должно служить народным массам, а не декадентским вкусам буржуазной элиты». Например, министр культуры мог говорить: «Товарищ Сталин, массы хотят видеть ваши портреты!» И товарищ Сталин не спорил и только добавлял, что и другие достойные советские герои тоже заслуживают быть изображенными. Но как мы можем это проверить? Какую картину хотят видеть массы? В СССР правдивая статистика была государственной тайной.

И только в Нью-Йорке мы узнали о существовании на Западе общедоступных компаний и центров опросов общественного мнения, которые за известную плату научными методами проводят общенациональные опросы на любые темы. Нам оставалось только найти спонсоров и вместе с ними составить опросник на тему «Какую картину хочет видеть большинство населения?». Вопросов было много: ваш любимый цвет, формат, стиль, жанр? Вплоть до таких: как часто вы бываете в музеях и на выставках? хотели бы вы, чтобы ваш сын или дочь стали мужем или женой художника? По результатам верхних цифр (вкус большинства) мы делали детальный эскиз «наиболее желанной картины», а по нижним цифрам (вкус меньшинства) — эскиз «наименее желанной». Сделать оригиналы по нашим эскизам мы поручали художникам той страны, в которой проводился тот или иной опрос.

Интересно, что Выбор народа в США и в РФ был весьма сходен: «наиболее желанная» картина — пейзаж с преобладанием голубого неба и голубой воды, а «наименее желанная» — абстракция с остроугольными геометрическими фигурами с преобладанием оранжевого цвета.

После того как мы с Аликом начали работать индивидуально, одним из моих первых проектов стал Мой выбор. Я ответил сам себе на все вопросы вопросника и в результате получилась эклектика — как из пейзажа, так и из геометрических фигур. «Наиболее желанная» народами картина совместилась у меня с «наименее желанной». На Московской биеннале 2005 года этот полиптих выставлялся в галерее Марата Гельмана.

Виталий Комар - Дмитрий Бавильский. 2015. – (Линк)

По итогам вы сделали «Любимую картину народа» и «Нелюбимую картину народа». В России «любимым» оказался голубой пейзаж с Иисусом, сидящим на камне, мишкой и пионерами, вскапывающими землю, а «нелюбимой» — угловатая абстракция.

ВК ← Все так, только мы составили список вопросов, а сами опросы проводились специалистами по опросам общественного мнения. Вопросы касались буквально всего — техники, размера картины, жанра, сюжета, стиля, манеры, текстуры, цвета и т. д. Голубой пейзаж выбрали процентов 60–70 опрошенных, а абстракцию 2–2,5 процента. Но в том проекте было противоречие: спрашивалось мнение масс по поводу картины, которая как бы висит в комнате. Новый опрос будет формулироваться иначе: «Какое изображение вы хотели бы видеть в публичном месте?» И вопросы будут немного пересмотрены.

ИМ → Когда человек признается, что хочет видеть дома пейзаж, мне кажется, он скорее формулирует свою мечту о рае, а обращаясь к абстракции, явно имеет в виду искусство.

ВК ← Отчасти вы правы, и каждый понял этот проект по‑своему. Мы хотели лишь показать, что хочет видеть большинство. Задача дать этому оценку, положительную или отрицательную, не стояла. Есть принцип демократии — большинство важнее меньшинства, проект был задуман как пародия на демократию в искусстве. Между прочим, в Америке большинство хотело видеть на картине семью на отдыхе, а в России — детей за работой.

Виталий Комар - Ирина Мак. 2016 (Линк)